世界顶级经济学家如何解释过剩?

来源:中宏网时间:2017-06-16 17:02:27

  中宏网6月16日电(记者 武琪) 当前,我国正在进行供给侧结构性改革。去产能是“三去一降一补”的首要任务,除了实打实的真抓实干去产能,学界对此的讨论也从未停止。那么,世界级的著名经济学家马克思、凯恩斯、弗里德曼等这些人又是如何理解过剩的?中共中央党校国际战略研究院副院长周天勇日前在“人大重阳系列讲座No.93 ”上作了分析。

QQ图片20170616170257.jpg

△中共中央党校国际战略研究院副院长周天勇

  读过《资本论》的都知道,马克思曾经对生产过剩做过解释。他认为,“所谓生产过剩,就是社会对消费品的需求赶不上消费品自身的增长,而消费品需求不足又引起对资本品的需求不足,进而使整个经济出现生产过剩。”周天勇说,“他的解决办法是生产资料统一供应,他认为实行私有制很混乱,他的决策是竞争性导致混乱,生产资料和消费品计划生产和计划分配。”

  凯恩斯对短期的生产过剩的解释和治疗政策,说它是经济周期的一部分,会繁荣萧条又回落,但最后为什么会回落呢?

  周天勇如此解释,“就是因为消费倾向——边际消费率对资本未来收益的预期,还有货币的流动性偏好,是储蓄多一些,拿货币多一些,还是拿货币去投资多一些等”,凯恩斯认为生产过剩是三个心理因素引起的,导致不愿意消费,对未来投资不好了,愿意自己储备货币了,最后导致生产过剩,投资不足。

  所以凯恩斯在此基础上开拓形成了他的宏观经济学,因此,“宏观经济学的基础和微观经济学的基础在理念上实际上是矛盾的。”周天勇表示,依照凯恩斯的政策,如果要扩大,施行扩张性财政政策和货币政策,来把周期抹平,那么个人不愿意花钱,政府来花钱,去扩大就业、扩大基建。

  凯恩斯主义确实持续繁荣了战后的十年或十多年,但是1973、1974年全球性的发达国家恶性通货膨胀,就是凯恩斯这种政策所导致,周天勇直言。

  而弗里德曼认为,生产能力长期是决定于资本技术的,不决定于货币,货币是一个稳定的函数,主要看需要的货币、股票、价格、汇率等因素,它和生产集体的变化没有关系,“短期可以刺激需求使经济稳定,但不能拿这个东西长期来刺激经济增长,那是货币主义”,周天勇表示。所以他们提出的是中性货币政策,放开市场,管住货币。

  周天勇认为,弗里德曼的理论在德国体现的效果比较明显。德国战后婴儿出生率比较高,又值设施重建,但,当时很可能会出现严重的经济膨胀,“但它的经济增长的冲力是存在的,欧洲这些国家财富向上流动、向上集中”,由于它的工会和社会保障没有那么严重,所以能解决过剩等问题。

责任编辑:贾芳
上一篇:“一带一路”基建投资缓慢 但新老需求巨大
下一篇:拯救农村食品安全 对“山寨”食品说“不”

信用中国

  • 信用信息
  • 行政许可和行政处罚
  • 网站文章
博评网